lördag 30 januari 2010

Slaget om slöjor och rondellhundar

Ska kvinnor i Sverige förbjudas att bära burka och niqab? Ska det vara tillåtet att skoja med Allah och andra gudar på det sett som Salman Rushdie och Lars Vilks har gjort?
Det är inte helt enkelt när demokrati och yttrandefrihet ställs mot religionsfrihet.

Jag är benägen att göra det enkelt för mig och konstatera att utan demokrati och yttrandefrihet har vi antagligen inte mycket till religionsfrihet. Spontant är jag benägen att tycka att det ska vara legalt att skoja med Allah hur mycket som helst. Det är inte mycket till gud som inte tål att skämtas med. Och i slutänden så finns ändå inte Allah.

Riktigt så enkelt är det inte.
Om det skulle vara så att människor skadas av att deras religionsfrihet kränks, om det skulle kunna likställas med hets mot folkgrupp, så kommer saken i ett annat läge. Är det så att världens muslimer skadas av en rondellhund eller satansverserna? Eller är det så att världens icke militanta muslimer skadas mer av att islamister utfärdar sin fatwah över författare och konstnärer?
Jag tror på det senare. Respekten för världens många muslimer kräver att de inlemmas i världssamfundet med sin yttrandefrihet och humor.

Ska vi förbjuda niqab och burka på offentliga platser?
Jag har väldigt lite förståelse för idén att bära burka och niqab. Även om jag vet att det finns en och annan medveten kvinna som väljer att klä sig i niqab, så är det så uppenbart en del av männens makt över kvinnorna.
Ändå är det inte någon bra idé att förbjuda dem på allmänna platser. Förbud skapar motstånd och offer. Däremot är det självklart att förskolelärare inte ska ha ansikten dolt för barnen och att ingen ska gå maskerad in i en bank.
Eller?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar